L’Étoile du Berger

[Signé et daté en bas à droite : Jules Breton / 87]

Huile sur toile

102,8 × 78,7 cm (40½ × 31 in.)

Toledo (Ohio, États-Unis), Toledo Museum of Art (acc. n° 22.41)

Provenance

[New York, Knœdler & Co., 1889 (n° 6387, 25 500 francs, acquis par l’intermédiaire de Pitet aîné, Paris)] ; Philip D. Armour et présenté à l’Art Institute of Chicago de 1889 à 1908 ; [New York, Knœdler & Co., 1908 (n° 11564, 10 000 $)] ; [Milwaukee (Wisconsin, États-Unis), Rœbel and Reinhardt Galleries, 1908 (12 000 $)] ; Toledo, Arthur J. Secor ; Toledo Museum of Art, 1922 (don d’Arthur J. Secor).

Expositions

1888, Anvers, n° 115 ; 1888, Paris, n° 374 ; 1889, Paris (2), n° 193, p. 9 ; 1912, Toledo, n° 162, ill. ; 1980-1982, Cleveland, New York, Saint-Louis, Glasgow, n° 204, p. 187, ill. ; 2002, Arras, Quimper, Dublin, ill. p. 209, n° 102, p. 248 ; 2009-2010, Cleveland, Amsterdam, n° 27, p. 35, ill. p. 40 ; 2011, Madrid, ill. p. 134, n° 10, p. 325.

Critiques du Salon de 1888

Brisson, p. 307-308 ; Calonne, n. p. ; Doumic, p. 555-556 ; Draner, n. p. (caricature) ; Gyp, p. 327 ; Houssaye, n. p. ; Javel, L’Art français, 12 mai et 9 juin 1888, n. p. ; Lafenestre, p. 659 ; Leprieur, p. 4 ; Meurville, n. p. ; Montrosier, p. 51 ; Norech, p. 865 ; Steck, p. 246 ; Véron, p. 199 ; The Illustrated London News, p. 10-11 ; La Revue normande et Parisienne, p. 134.

Bibliographie

Monographies et ouvrages collectifs

Ducros, 1889, p. 38 ; Monod, 1890, p. 37, ill. ; Art Institute of Chicago, 1896, n° 311, p. 110 ; Frantz, 1900, p. 16 ; Bates and Guild Co., 1907, p. 28, pl. IV ; Godwin, 1939, p. 210, ill. p. 211 ; Toledo Museum
of Art, 1976, p. 30, pl. 266 ; Sturges, 1987, fig. 4, p. 15 ; Bourrut Lacouture, 2002 (1), ill. p. 209, n° 102, p. 248 ; Toledo Museum of Art, 2009, p. 266, repr.

Catalogues d’exposition

1990-1991, Cleveland, Colombus, Washington D. C., fig. 53, p. 57.

Périodiques

Mantz, 1889, p. 528 ; Monnecove, 1895, p. 35 ; Marguillier, 1899, p. 86 ; Cluit, 1906, p. 110 ; non signé, 1922, Toledo Museum of Art News ; Weisberg, 1980/3, fig. 31 (en sens inverse), p. 402 ; Nochlin, 1981, p. 264, fig. 127.